Állatokkal kapcsolatos idézetek
(470)
Földünk nem engedheti meg magának a nyugati világ meggondolatlan fogyasztási lázát, amely mohó csápjaival körbeöleli a földgömböt. Túl nagy az ára, amit ráadásul javarészt a gyerekeinknek kell majd megfizetniük. Csak ha összefogunk, és elutasítjuk az olyan ételt, amelyhez méreg és szenvedés tapad, csak akkor szállhatunk szembe a bolygónkon keringő vállalati hatalommal. Fogjuk meg egymás kezét! Beszéljünk a némák és szegények helyett!
Az emberi lélek csak quantitative és nem qualitative különbözik az állatok lelkétől.
A boldogságot (...) sehol máshol nem lehet olyan remekül megfigyelni, mint a kölyökkutyáknál, a kismacskáknál és a bárányoknál, akik épp ugyanolyan önfeledtséggel játszanak egymással, mint az embergyerekek.
Ha egy macska nyávog a lábadnál és felnéz rád, az élet mosolyog rád.
Kedi - Isztambul macskái c. film
A macskáknak is szuper-erejük van. Mindig tisztelni fogom őket. Kilenc életük van. Képesek arra, hogy mindig a talpukra érkezzenek. Ha mi tudnánk ilyet! Két lábra érkezünk, és eltörnek, mint az ágak.
Kedi - Isztambul macskái c. film
Azok az emberek, akik nem szeretik az állatokat, az embereket sem tudják.
Kedi - Isztambul macskái c. film
Azt mondják, hogy a macskák tudatában vannak Isten létezésének, de a kutyák nem. A kutyák azt hiszik, az ember az Isten, de a macskák nem. A macskák tudják, hogy az ember csak Isten akaratának közvetítője. Nem hálátlanok, csak jobban ismernek.
Kedi - Isztambul macskái c. film
A puma nem válogatós. A hús az hús. Kegyetlen dolog, de egyáltalán nem olyan vagány, mint a hamburgerimádó ufók.
Egy hideg éjszakán összebújt néhány sündisznó, hogy kicsit megmelegedjék. Tüskéik azonban a közelséget kényelmetlenné tették, ezért ismét széjjelhúzódtak és fáztak. Ismételt próbálkozások után végül találtak egy olyan távolságot, amelynél még eléggé megmelegedhettek, anélkül, hogy összeszurkálták volna egymást. Ettől kezdve ezt a távolságot illendőségnek és jó modornak nevezték.
A tyúk kikölti a kacsa tojásait és felneveli a kis kacsákat, anélkül, hogy valami haszna lenne belőle. Ingyen teszi a beleoltott becsületességnél, jóságnál fogva. Az ember sokkal hitványabb, mintsem megtenné.
Ha az állatoknak nem lenne tudatuk, az csak annyit jelentene, hogy nem tudnak gondolkodni. Tudatalattival ugyanakkor minden faj rendelkezik, és mivel ennek irányító jelleggel be kell avatkoznia, minden állatnak szükségképpen vannak érzelmei is. Az ösztönös anyai szeretet tehát semmiképp sem lehet alacsonyabb rendű, ugyanis másfajta anyai szeretet egyáltalán nem létezik. Az egyetlen különbség állatok és emberek között az, hogy mi, emberek az anyai szeretetet (és más érzelmeket is) képesek vagyunk tudatosan mozgósítani - például örökbefogadás esetén.
Miért pazarolna a varjú energiát olyasmire, ami nincs a hasznára? Az evolúció kemény játszmája az összes haszontalan tevékenységforma elhagyását követeli, és mindazokat kilöki a versenyből, akik ebben az értelemben nem elég hatékonyak. Mi, emberek azonban már rég nem tartjuk magunkat ehhez a látszólag megingathatatlan törvényhez, mert - legalábbis a tehetősebb országokban - fölös energiával rendelkezünk, amit pusztán szórakozásra is fordíthatunk. Miért lenne ez másképp egy intelligens madárnál, amely már elegendő élelmet raktározott el télire, így kalóriáinak egy részét szórakozásra és játékra pazarolhatja?
Az altruizmus egyszerűen genetikailag rögzített lehetne, és reflexszerű cselekedetként lenne végrehajtható, következésképp az állatok között már nem lennének felismerhetők karakterbeli különbségek. Értéket az önzetlenség azonban csak akkor képvisel, ha önként kerül rá sor.