Idézetek a társadalomról
(2772)
Egy társadalom akkor jó, amikor az idősek fákat ültetnek, tudván, hogy sosem ülhetnek az árnyékukba.
After Life - Mögöttem az élet c. film
Egy figyelmen kívül hagyott probléma a méretek növekedésével ugrásszerűen sokkal súlyosabbá válik; ez jelenti a nagy méretek gazdaságtalanságát.
Háromszorosan boldogok azok, akik az óceán közepén, egy még felfedezetlen szigeten élnek, és még soha nem keveredtek fertőző kapcsolatba a fehér emberrel.
Nem minden egyenlőség igazság is egyúttal, mint ahogyan nem igazságtalanság még minden, ami egyenlőtlenség.
Nemzetileg, fajilag vagy vallásilag különbséget tenni ember és ember között: barbarizmus. Minden elfogulatlan és értelmileg fölvilágosodott ember számára csupán jó vagy rossz, erkölcsös vagy erkölcstelen, tehetséges vagy tehetségtelen az embertárs.
A gender mindent áthat. Alapvetően határozza meg életünket onnantól, hogy gyerekként milyen tevékenységekre biztatnak minket, és milyen viselkedést várnak tőlünk, azon át, hogy fiatalon milyen témákban mélyedünk el, odáig, hogy felnőttként milyen foglalkozást választunk és milyen kötelezettségeket vállalunk. Mégis ritkán tudatosítjuk hatásait.
Társadalmi szerepeket és elvárást alapozunk a nemekre, onnan, hogy kinek "kellene" gondoskodni egy gyerekről, a vezetői szerepeken át odáig, hogy bizonyos ruhadarabokat kinek "kellene" viselnie, kinek legyenek bizonyos hobbijai vagy éljen át bizonyos érzéseket. Ám a gender nem mindig szilárd alap az ilyen kategorizáláshoz.
A nemek összes megjelenési formája, legyen az testi sajátosság, társadalmi szerep vagy személyes identitás, társadalomtól és egyéntől függően változhat, vagy időtől függően egyazon személy esetében is.
Ha megnézzük a genderrel kapcsolatos közelítésmódok és gyakorlatok széles skáláját, akár napjainkban, akár a történelem folyamán, egyértelműen láthatjuk, hogy a gender nem rögzült tulajdonság. Mi több, a hagyományos nemi szerepek és a nemekkel kapcsolatos hétköznapi tapasztalatok közti szakadék miatt lehetőség nyílik a transz, genderdiverz és ciszgender emberek rendszerszintű elnyomására.
Válasszanak ki találomra bármilyen dolgot, és ki fog derülni róla, hogy standard.
A mesterséges intelligencia igazi veszélye nem az, hogy robot-apokalipszishez vezethet, hanem az, hogy miközben a rendszerek egyszerre előítéletesek és buták, a társadalmak működése bizonyos területeken már rajtuk áll.
Noha a szuperintelligens rendszerek jelentette egzisztenciális fenyegetés kockázatával sokat foglalkoznak a sajtóban, a mesterséges intelligencia-szakértők úgy vélik, ez a világra rászabadított Ml legkevésbé aggasztó következménye - mivel a legnagyobb gondot a munkahelyek megszűnése és a növekvő társadalmi egyenlőtlenségek jelentik.
Ahelyett, hogy átvenné a szerepeinket, a mesterséges intelligencia lehetővé teheti, hogy megszabaduljunk a gépies szellemi feladatoktól, nagyjából úgy, ahogy ma emlékeket és feljegyzéseket "szervezünk ki" az okostelefonunkhoz. Inkább egy "Ml + ember" jövőre kell törekednünk, ahol a dolgozók és a technológia hatékonyabban egészítik ki egymást, mintsem arra készülnünk, hogy az Ml kiváltja az embert.
Ha hagyjuk, hogy a mesterséges intelligencia etikai normák és a társadalom bevonása nélkül fejlődjön, akkor félő, hogy a társadalmat egy igazságtalanabb világ felé tereljük. Ha úgy kezeljük az Ml-rendszereket, hogy azok kiváltanak minket, és nem úgy, hogy magasabb szintre emelik a munkánkat és az életünket, akkor egzisztenciális válságba kerülhetünk.